Derapaje grave ale presei în reflectarea protestelor

Presa a derapat în relatarea protestelor din ultima vreme, atrage atenția ActiveWatch, care semnalează o serie de abateri de la normele profesionale.

Ce a observat organizația: “abandonarea neutralității și echidistanței cerute de bunele practici jurnalistice, accentuarea senzaționalismului și a verificării riguroase a informației.”

Observațiile ActiveWatch, susținute și de alte organizații media, în continuare:

Cateva dintre cele mai grave si frecvente tipuri de abateri de la profesionalism:
- Instigarea fatisa la diferite acte, fie ca a fost vorba de chemarea oamenilor la proteste, fie ca a fost vorba de descurajarea lor de a protesta;
- Asocierea implicita si explicita unui grup social ( de exemplu, galeriile de suporteri sportivi) cu violenta. Majoritatea ziaristilor au preluat si transmis informatii privind acte de violenta ai caror autori ar fi fost ultrasi, fara o verificare temeinica a autenticitatii surselor. Au difuzat aproape exclusiva a pozitiei jandarmeriei; punctul de vedere al suporterilor a fost arareori prezentat cand s-au facut astfel de acuzatii;
- Reflectarea distorsionata a realitatii din teren. Selectia vorbitorilor, pozitionarea camerelor confera adeseori o imagine derizorie sau fals agresiva a pietei. Preocuparea pentru senzational ridiculizeaza protestul si nu reflecta diversitatea participantilor si a opiniilor exprimate. Discursuri exagerate sau inflamate de la comentatorii TV din studio sau de la reporter, in timp ce imaginile comentate aratau situatii calme;
- Atitudinea adeseori sfidatoare sau agresiva a reporterilor sau moderatorilor fata de unii protestatari sau fata de invitatii din studio;
- Abandonarea rolului de moderator in favoarea militantismului politic fatis in unele emisiuni de dezbateri;
Inducerea anumitor teme, prin intrebarile adresate protestatarilor, care au avut ca rezultat expunerea unor puncte de vedere care apartineau mai degraba reporterilor;
- Vehicularea ideii ca grupurile din piata actioneaza in favoarea unor actori politici pe baza unor informatii a caror sursa nu este precizata si lansarea unor acuzatii nesustinute de probe la adresa celor care au pus semnul egalitatii intre actorii politici de la putere si din opozitie;
- Difuzarea aproape exclusiva a pozitiei jandarmeriei, ignorand punctul de vedere al protestatarilor atunci cand au avut loc incidente violente. De cele mai multe ori jurnalistii nu s-au deplasat la sectiile de politie unde au fost dusi cei retinuti in vederea identificarii de catre jandarmi si nu au relatat ce s-a intamplat cu acestia;
- Insistenta excesiva cu care duminica, 15 ianuarie, au fost difuzate imaginile cu actele de violenta, ignorand faptul ca in Piata Universitatii se desfasura in acelasi timp un protest pasnic;
- Reluarea excesiva a unor imagini, fara mentionarea datei si orei la care aveau loc evenimentele din imagini.